前一段时间被问及这个问题，我把我的回答稍作一下整理。原文在

http://money.163.com/13/0515/14/8UU3AB7H00254TV5.html

网易财经：您认为一个好的经济学家，他的标准是什么呢？

甘犁：我觉得经济学家，不管是哪一类的经济学家，第一点他一定要经过严格的训练。我现在也会收到很多民间的经济学爱好者给我写的一些文章，观点都很大。但是为什么我觉得这些人很难成为好的经济学家呢？是因为如果不经过严格的训练，连现代经济学做的研究都看不懂。只有严格训练的人，能看得懂这些文献，看懂这些文献以后，才能够明白，我们目前在哪些问题上已经有共识了，已经搞得很清楚了，哪些问题我们还搞不清楚。

我们目前国内的状况是这样的。有一批人，他靠直觉在做事情，他有一点训练，知道一点宏观微观市场等等，知道基本的需求、供给曲线。知道这些基本的曲线以后，他说我不需要看文献了，已经可以了。那么这些人靠语不惊人死不休，然后他可能在国内就有一些名气，有的时候还很有名气、很有影响。

在国外很简单，国外没有出现这种媒体经济学家。

第二点当然是，有了严格的训练以后，就是大家有一个科学的精神，就是做事情、说话要有认真的思考。

我举个例子讲国外通常的媒体和经济学家的一个互动。我最近有一篇在美国的文章，引起了一点点小小的关注。这篇文章是关于教育的，小学生是不是要分快慢班？到底是好还是不好？我们有美国达拉斯学区的非常详尽的分班的数据，然后做了一个比较，写了一篇文章。这个文章在NBER工作论文系列出来以后，媒体看到了这个文章，他来找你。因为你有一篇学术文章在背后做支撑，他就主动来找你我也希望今后中国也出现这个状况。

有了学术文章以后，再去发表观点。那么这样我们这个社会的互动，就更加的健康。